(Unicode version )
ယနေ့ထုတ် တစ်ပူးသတင်းစာတွင် မြန်မာနိင်ငံအတွက် လီကွမ်ယူသည် စံပြမဟုတ်ပါ ဆိုသည့် ဆောင်းပါး ဖတ်ရပါသည်။ ထိုသတင်းစာတွင် ဤဆောင်းပါးရှင်၏ ဆောင်းပါး အားလုံးလောက် ကြိုက်ပါသည်။ ဒီတခါတော့ ဘာအတွေးချော်သလဲ မသိပါ။ တရာခိုင်နှုံးပြည့် ခေါင်းဆောင်တဦး လိုချင်ဟန်တူပါသည်။ ဖိုးလမင်းကြီးကို လိုချင်သည့် ကလေးငယ်တဦးပါလား။
ပထမဦးစွာ ပြောချင်သည်မှာ လီသည် စင်ကာပူအများစု ၉၀%အတွက် ကျေးဇူးရှင်ဖြစ်ပါသည်။ အခြားတိုင်းပြည်များမှ မဆိုထားနှင့်၊ စင်ကာပူ ွတွင်ပင် သူ့ကိုမကြိုက်သူ ရှိပါသည်။ အာဏာရှင်ဆန်သော်လည်း နောက်ဆုံးရလာဒ်ဖြစ်သည့် တိုင်းပြည်တိုးတက်အောင် လုပ်ပြပြီးခ့ဲပါပြီ။ ရုပ်ဝါဒီ ( ကွန်မြူနစ် မဟုတ်၊ ကွန်မြူနစ်ရန်ကို အသေကြောက်သူ ) ဆန်လွန်းသဖြင့် စိတ်ကူးယဉ် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော် မတည်ဆောက်ခ့ဲပါ။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ထောက်ပြကြသော်လည်း အနောက်နိုင်ငံသားများနှင့် အကျင့်မတူသော အရှေ့တိုင်းသားများ၏ အလေ့ကို သိသဖြင့် အလျှော့မပေးခ့ဲပါ။
သူ စင်ကာပူတွင် ထုတ်ခ့ဲသော စည်းကမ်းအများစုသည် ( အားလုံးမဟုတ်ပါ။) သာမန်လူ အများစုအတွက် ဘာမျှ အနှောင့်အယှက် မဖြစ်ပါ။ နိုင်ငံရေး အရ သူအကျဉ်းချခ့ဲသူ အနည်းငယ်သာရှိပြီး ကျန်ပြည်သူ သန်းချီ အကျိုးရှိသည်ကိုလည်း သတိထားသင့်ပါသည်။
အဆိုးဆုံးမှာ မြန်မာအပေါ် မကောင်းခ့ဲသောကြောင့်ဟု ရေးထားခြင်းဖြစ်သည်။ လီသည် စင်ကာပူအတွက်သာဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံအတွက် မဟုတ်ပါ။ သို့သော် မြန်မာနိုင်ငံသားတဦးက မြန်မာပြည်ကို သူ့လို တိုးတက်အောင် လုပ်နိုင်မည်ဆိုလျှင် ဘာမျှ ကန့်ကွက်စရာမရှိပါ။ သူ့စည်းကမ်းထက် ပိုတင်းကျပ်သော၊ ပိုအဓိပ္ပါယ် မရှိသော အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် မြန်မာတွေ နေခ့ဲရပြီး စင်ကာပူလို ဂျီဒီပီ တယောက် ဒေါ်လာငါးသောင်း ဝေးလို့ တယောက်ငါးသိန်းကျပ်စီ ကြွေးတင်နေပါပြီ။ မြန်မာတွေ လီကွမ်ယူလို မြန်မာတဦးကို တမ်းတသည်မှာ လက်တွေ့ဆန်သော အတွေးဟုထင်ပါသည်။
ဆောင်းပါးရှင်က လီသည် စင်ကာပူလို city-state ကိုသာ ဦးဆောင်နိုင်ပြီး နိုင်ငံတနိုင်ငံဆိုလျှင် လုပ်နိုင်မည် မဟုတ်ဟု ခန့်မှန်းထားပါသည်။ ပြောင်းပြန် တွေးလျှင် ရေပင် လုံလောက်အောင်မရှိသည့် ကျွန်းကလေးမှနေ၍ ဖွံဖြိုးပြီးနိုင်ငံအဆင့် ရောက်အောင်လုပ်ရသည်မှာလည်း ပိုခက်ခဲမှာပါ။ မိမိတွင်ရှိသည့် စွမ်းအားကို အသုံးချ၍ လုပ်ရသည်ဖြစ်ရာ ဦးဏှောက်ရှိသည့်သူ ဖြစ်ဖို့လိုပါသည်။ ထိုသို့သော ဦးဏှောက်ရှိသူသည် တိုင်းရင်းသားများစွာရှိသည့် နိုင်ငံတခုကို ဦးဆောင်ရမည်ဆိုလျှင်လည်း သင့်တော်သော နည်းကို ပြောင်းသုံးမည်မှာ အသေအချာပါ။ ဆောင်းပါးရှင်လို လှေနံဓားထစ်တွေးမည် မထင်ပါ။
သေချာသည်မှာ လီသည် မြန်မာနိုင်ငံကို နောက်ဆုံးနှစ်ငါးဆယ် အုပ်ချုပ်သူများထက် သာပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်လို့ပင် မရပါ။ သို့သော် လီကို ဗိုလ်ချုပ်တို့ ဒေါ်စုတို့နှင့် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်၍ မရပါ။ အခြေအနေခြင်း ကုသိုလ်ကံခြင်း မတူကြပါ။ လီသည် စင်ကာပူအတွက် လုပ်ပြပြီးခ့ဲပါပြီ။ ဒေါ်စုကို ကျွန်တော် ရာနှုံးပြည့်ယုံသည်။ လွန်လွန်ကဲကဲပြောရလျှင် ကိုယ့်ကိုကိုယ်ထက် ယုံပါသည်။ သို့သော် ကံမလိုက်သဖြင့် ( ထိုကံမှာ ဒေါ်စုကံထက် ပြည်သူများ၏ကံ ) မြန်မာပြည် ဘာမျှမဖြစ်သေးပါ။ အခြေအနေခြင်းလဲ လုံးဝမတူပါ။ ဆောင်းပါးရှင် ဘာကြောင့် နှိုင်းယှဉ်သလဲ မသိပါ။ သာမန်ဖေ့ဘုတ်ရေးသူများ ဘာရေးရေး အရေးမကြီးသော်လည်း နာမည်ကြီးသတင်းစာ၏ ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင်ကတော့ မရေးသင့်ဟု ထင်ပါသည်။
ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ဖေ့ဘုတ်ပေါ်မှ မြန်မာများ သဘောပေါက်ပါသည်။ မြန်မာနိုင်ငံ အတွက် လီကွမ်ယူ တိုက်ရိုက်မလိုဘဲ မြန်မာနိုင်ငံ တိုးတက်အောင်လုပ်နိုင်မည့်သူ တယောက်ကို အလိုရှိတာသာ ဖြစ်ပါလိမ့်မည်။
XxXxXx
(Zawgyi version )
ယေန႔ထုတ္ တစ္ပူးသတင္းစာတြင္ ျမန္မာနိင္ငံအတြက္ လီကြမ္ယူသည္ စံျပမဟုတ္ပါ ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါး ဖတ္ရပါသည္။ ထိုသတင္းစာတြင္ ဤေဆာင္းပါး႐ွင္၏ ေဆာင္းပါး အားလံုးေလာက္ ႀကိဳက္ပါသည္။ ဒီတခါေတာ့ ဘာအေတြးေခ်ာ္သလဲ မသိပါ။ တရာခိုင္ႏွံုးျပည့္ ေခါင္းေဆာင္တဦး လိုခ်င္ဟန္တူပါသည္။ ဖိုးလမင္းႀကီးကို လိုခ်င္သည့္ ကေလးငယ္တဦးပါလား။
ပထမဦးစြာ ေျပာခ်င္သည္မွာ လီသည္ စင္ကာပူအမ်ားစု ၉၀%အတြက္ ေက်းဇူးရွင္ျဖစ္ပါသည္။ အျခားတိုင္းျပည္မ်ားမွ မဆိုထားနွင့္၊ စင္ကာပူ ြတြင္ပင္ သူ႔ကိုမႀကိဳက္သူ ႐ွိပါသည္။ အာဏာ႐ွင္ဆန္ေသာ္လည္း ေနာက္ဆံုးရလာဒ္ျဖစ္သည့္ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ျပၿပီးခ့ဲပါၿပီ။ ႐ုပ္ဝါဒီ ( ကြန္ျမဴနစ္ မဟုတ္၊ ကြန္ျမဴနစ္ရန္ကို အေသေၾကာက္သူ ) ဆန္လြန္းသျဖင့္ စိတ္ကူးယဥ္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ မတည္ေဆာက္ခ့ဲပါ။ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ေထာက္ျပၾကေသာ္လည္း အေနာက္ႏိုင္ငံသားမ်ားႏွင့္ အက်င့္မတူေသာ အေ႐ွ႕တိုင္းသားမ်ား၏ အေလ့ကို သိသျဖင့္ အေလ်ွာ့မေပးခ့ဲပါ။
သူ စင္ကာပူတြင္ ထုတ္ခ့ဲေသာ စည္းကမ္းအမ်ားစုသည္ ( အားလံုးမဟုတ္ပါ။) သာမန္လူ အမ်ားစုအတြက္ ဘာမွ် အေႏွာင့္အယွက္ မျဖစ္ပါ။ ႏိုင္ငံေရး အရ သူအက်ဥ္းခ်ခ့ဲသူ အနည္းငယ္သာ႐ွိၿပီး က်န္ျပည္သူ သန္းခ်ီ အက်ိုဳး႐ွိသည္ကိုလည္း သတိထားသင့္ပါသည္။
အဆိုးဆံုးမွာ ျမန္မာအေပၚ မေကာင္းခ့ဲေသာေၾကာင့္ဟု ေရးထားျခင္းျဖစ္သည္။ လီသည္ စင္ကာပူအတြက္သာျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ မဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦးက ျမန္မာျပည္ကို သူ႔လို တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္မည္ဆိုလွ်င္ ဘာမွ် ကန္႔ကြက္စရာမ႐ွိပါ။ သူ႔စည္းကမ္းထက္ ပိုတင္းက်ပ္ေသာ၊ ပိုအဓိပၸါယ္ မ႐ွိေသာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ ျမန္မာေတြ ေနခ့ဲရၿပီး စင္ကာပူလို ဂ်ီဒီပီ တေယာက္ ေဒၚလာငါးေသာင္း ေဝးလို႔ တေယာက္ငါးသိန္းက်ပ္စီ ေႂကြးတင္ေနပါၿပီ။ ျမန္မာေတြ လီကြမ္ယူလို ျမန္မာတဦးကို တမ္းတသည္မွာ လက္ေတြ႔ဆန္ေသာ အေတြးဟုထင္ပါသည္။
ေဆာင္းပါး႐ွင္က လီသည္ စင္ကာပူလို city-state ကိုသာ ဦးေဆာင္ႏိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံဆိုလွ်င္ လုပ္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ဟု ခန္႔မွန္းထားပါသည္။ ေျပာင္းျပန္ ေတြးလွ်င္ ေရပင္ လံုေလာက္ေအာင္မ႐ွိသည့္ ကြၽန္းကေလးမွေန၍ ဖြံၿဖိဳးၿပီးႏိုင္ငံအဆင့္ ေရာက္ေအာင္လုပ္ရသည္မွာလည္း ပိုခက္ခဲမွာပါ။ မိမိတြင္႐ွိသည့္ စြမ္းအားကို အသံုးခ်၍ လုပ္ရသည္ျဖစ္ရာ ဦးေဏွာက္႐ွိသည့္သူ ျဖစ္ဖို႔လိုပါသည္။ ထိုသို႔ေသာ ဦးေဏွာက္႐ွိသူသည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားစြာ႐ွိသည့္ ႏိုင္ငံတခုကို ဦးေဆာင္ရမည္ဆိုလွ်င္လည္း သင့္ေတာ္ေသာ နည္းကို ေျပာင္းသံုးမည္မွာ အေသအခ်ာပါ။ ေဆာင္းပါး႐ွင္လို ေလွနံဓားထစ္ေတြးမည္ မထင္ပါ။
ေသခ်ာသည္မွာ လီသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ေနာက္ဆံုးႏွစ္ငါးဆယ္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားထက္ သာပါသည္။ ႏိႈင္းယွဥ္လို႔ပင္ မရပါ။ သို႔ေသာ္ လီကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ ေဒၚစုတို႔ႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ႏိႈင္းယွဥ္၍ မရပါ။ အေျခအေနျခင္း ကုသိုလ္ကံျခင္း မတူၾကပါ။ လီသည္ စင္ကာပူအတြက္ လုပ္ျပၿပီးခ့ဲပါၿပီ။ ေဒၚစုကို ကြၽန္ေတာ္ ရာႏွံုးျပည့္ယံုသည္။ လြန္လြန္ကဲကဲေျပာရလွ်င္ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ထက္ ယံုပါသည္။ သို႔ေသာ္ ကံမလိုက္သျဖင့္ ( ထိုကံမွာ ေဒၚစုကံထက္ ျပည္သူမ်ား၏ကံ ) ျမန္မာျပည္ ဘာမွ်မျဖစ္ေသးပါ။ အေျခအေနျခင္းလဲ လံုးဝမတူပါ။ ေဆာင္းပါး႐ွင္ ဘာေၾကာင့္ ႏိႈင္းယွဥ္သလဲ မသိပါ။ သာမန္ေဖ့ဘုတ္ေရးသူမ်ား ဘာေရးေရး အေရးမႀကီးေသာ္လည္း နာမည္ႀကီးသတင္းစာ၏ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါး႐ွင္ကေတာ့ မေရးသင့္ဟု ထင္ပါသည္။
ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါသည္။ ေဖ့ဘုတ္ေပၚမွ ျမန္မာမ်ား သေဘာေပါက္ပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြက္ လီကြမ္ယူ တိုက္႐ိုက္မလိုဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုးတက္ေအာင္လုပ္ႏိုင္မည့္သူ တေယာက္ကို အလိုရွိတာသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။
ယနေ့ထုတ် တစ်ပူးသတင်းစာတွင် မြန်မာနိင်ငံအတွက် လီကွမ်ယူသည် စံပြမဟုတ်ပါ ဆိုသည့် ဆောင်းပါး ဖတ်ရပါသည်။ ထိုသတင်းစာတွင် ဤဆောင်းပါးရှင်၏ ဆောင်းပါး အားလုံးလောက် ကြိုက်ပါသည်။ ဒီတခါတော့ ဘာအတွေးချော်သလဲ မသိပါ။ တရာခိုင်နှုံးပြည့် ခေါင်းဆောင်တဦး လိုချင်ဟန်တူပါသည်။ ဖိုးလမင်းကြီးကို လိုချင်သည့် ကလေးငယ်တဦးပါလား။
ပထမဦးစွာ ပြောချင်သည်မှာ လီသည် စင်ကာပူအများစု ၉၀%အတွက် ကျေးဇူးရှင်ဖြစ်ပါသည်။ အခြားတိုင်းပြည်များမှ မဆိုထားနှင့်၊ စင်ကာပူ ွတွင်ပင် သူ့ကိုမကြိုက်သူ ရှိပါသည်။ အာဏာရှင်ဆန်သော်လည်း နောက်ဆုံးရလာဒ်ဖြစ်သည့် တိုင်းပြည်တိုးတက်အောင် လုပ်ပြပြီးခ့ဲပါပြီ။ ရုပ်ဝါဒီ ( ကွန်မြူနစ် မဟုတ်၊ ကွန်မြူနစ်ရန်ကို အသေကြောက်သူ ) ဆန်လွန်းသဖြင့် စိတ်ကူးယဉ် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော် မတည်ဆောက်ခ့ဲပါ။ လူ့အခွင့်အရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ထောက်ပြကြသော်လည်း အနောက်နိုင်ငံသားများနှင့် အကျင့်မတူသော အရှေ့တိုင်းသားများ၏ အလေ့ကို သိသဖြင့် အလျှော့မပေးခ့ဲပါ။
သူ စင်ကာပူတွင် ထုတ်ခ့ဲသော စည်းကမ်းအများစုသည် ( အားလုံးမဟုတ်ပါ။) သာမန်လူ အများစုအတွက် ဘာမျှ အနှောင့်အယှက် မဖြစ်ပါ။ နိုင်ငံရေး အရ သူအကျဉ်းချခ့ဲသူ အနည်းငယ်သာရှိပြီး ကျန်ပြည်သူ သန်းချီ အကျိုးရှိသည်ကိုလည်း သတိထားသင့်ပါသည်။
အဆိုးဆုံးမှာ မြန်မာအပေါ် မကောင်းခ့ဲသောကြောင့်ဟု ရေးထားခြင်းဖြစ်သည်။ လီသည် စင်ကာပူအတွက်သာဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံအတွက် မဟုတ်ပါ။ သို့သော် မြန်မာနိုင်ငံသားတဦးက မြန်မာပြည်ကို သူ့လို တိုးတက်အောင် လုပ်နိုင်မည်ဆိုလျှင် ဘာမျှ ကန့်ကွက်စရာမရှိပါ။ သူ့စည်းကမ်းထက် ပိုတင်းကျပ်သော၊ ပိုအဓိပ္ပါယ် မရှိသော အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် မြန်မာတွေ နေခ့ဲရပြီး စင်ကာပူလို ဂျီဒီပီ တယောက် ဒေါ်လာငါးသောင်း ဝေးလို့ တယောက်ငါးသိန်းကျပ်စီ ကြွေးတင်နေပါပြီ။ မြန်မာတွေ လီကွမ်ယူလို မြန်မာတဦးကို တမ်းတသည်မှာ လက်တွေ့ဆန်သော အတွေးဟုထင်ပါသည်။
ဆောင်းပါးရှင်က လီသည် စင်ကာပူလို city-state ကိုသာ ဦးဆောင်နိုင်ပြီး နိုင်ငံတနိုင်ငံဆိုလျှင် လုပ်နိုင်မည် မဟုတ်ဟု ခန့်မှန်းထားပါသည်။ ပြောင်းပြန် တွေးလျှင် ရေပင် လုံလောက်အောင်မရှိသည့် ကျွန်းကလေးမှနေ၍ ဖွံဖြိုးပြီးနိုင်ငံအဆင့် ရောက်အောင်လုပ်ရသည်မှာလည်း ပိုခက်ခဲမှာပါ။ မိမိတွင်ရှိသည့် စွမ်းအားကို အသုံးချ၍ လုပ်ရသည်ဖြစ်ရာ ဦးဏှောက်ရှိသည့်သူ ဖြစ်ဖို့လိုပါသည်။ ထိုသို့သော ဦးဏှောက်ရှိသူသည် တိုင်းရင်းသားများစွာရှိသည့် နိုင်ငံတခုကို ဦးဆောင်ရမည်ဆိုလျှင်လည်း သင့်တော်သော နည်းကို ပြောင်းသုံးမည်မှာ အသေအချာပါ။ ဆောင်းပါးရှင်လို လှေနံဓားထစ်တွေးမည် မထင်ပါ။
သေချာသည်မှာ လီသည် မြန်မာနိုင်ငံကို နောက်ဆုံးနှစ်ငါးဆယ် အုပ်ချုပ်သူများထက် သာပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်လို့ပင် မရပါ။ သို့သော် လီကို ဗိုလ်ချုပ်တို့ ဒေါ်စုတို့နှင့် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်၍ မရပါ။ အခြေအနေခြင်း ကုသိုလ်ကံခြင်း မတူကြပါ။ လီသည် စင်ကာပူအတွက် လုပ်ပြပြီးခ့ဲပါပြီ။ ဒေါ်စုကို ကျွန်တော် ရာနှုံးပြည့်ယုံသည်။ လွန်လွန်ကဲကဲပြောရလျှင် ကိုယ့်ကိုကိုယ်ထက် ယုံပါသည်။ သို့သော် ကံမလိုက်သဖြင့် ( ထိုကံမှာ ဒေါ်စုကံထက် ပြည်သူများ၏ကံ ) မြန်မာပြည် ဘာမျှမဖြစ်သေးပါ။ အခြေအနေခြင်းလဲ လုံးဝမတူပါ။ ဆောင်းပါးရှင် ဘာကြောင့် နှိုင်းယှဉ်သလဲ မသိပါ။ သာမန်ဖေ့ဘုတ်ရေးသူများ ဘာရေးရေး အရေးမကြီးသော်လည်း နာမည်ကြီးသတင်းစာ၏ ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင်ကတော့ မရေးသင့်ဟု ထင်ပါသည်။
ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ဖေ့ဘုတ်ပေါ်မှ မြန်မာများ သဘောပေါက်ပါသည်။ မြန်မာနိုင်ငံ အတွက် လီကွမ်ယူ တိုက်ရိုက်မလိုဘဲ မြန်မာနိုင်ငံ တိုးတက်အောင်လုပ်နိုင်မည့်သူ တယောက်ကို အလိုရှိတာသာ ဖြစ်ပါလိမ့်မည်။
XxXxXx
(Zawgyi version )
ယေန႔ထုတ္ တစ္ပူးသတင္းစာတြင္ ျမန္မာနိင္ငံအတြက္ လီကြမ္ယူသည္ စံျပမဟုတ္ပါ ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါး ဖတ္ရပါသည္။ ထိုသတင္းစာတြင္ ဤေဆာင္းပါး႐ွင္၏ ေဆာင္းပါး အားလံုးေလာက္ ႀကိဳက္ပါသည္။ ဒီတခါေတာ့ ဘာအေတြးေခ်ာ္သလဲ မသိပါ။ တရာခိုင္ႏွံုးျပည့္ ေခါင္းေဆာင္တဦး လိုခ်င္ဟန္တူပါသည္။ ဖိုးလမင္းႀကီးကို လိုခ်င္သည့္ ကေလးငယ္တဦးပါလား။
ပထမဦးစြာ ေျပာခ်င္သည္မွာ လီသည္ စင္ကာပူအမ်ားစု ၉၀%အတြက္ ေက်းဇူးရွင္ျဖစ္ပါသည္။ အျခားတိုင္းျပည္မ်ားမွ မဆိုထားနွင့္၊ စင္ကာပူ ြတြင္ပင္ သူ႔ကိုမႀကိဳက္သူ ႐ွိပါသည္။ အာဏာ႐ွင္ဆန္ေသာ္လည္း ေနာက္ဆံုးရလာဒ္ျဖစ္သည့္ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ျပၿပီးခ့ဲပါၿပီ။ ႐ုပ္ဝါဒီ ( ကြန္ျမဴနစ္ မဟုတ္၊ ကြန္ျမဴနစ္ရန္ကို အေသေၾကာက္သူ ) ဆန္လြန္းသျဖင့္ စိတ္ကူးယဥ္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ မတည္ေဆာက္ခ့ဲပါ။ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ေထာက္ျပၾကေသာ္လည္း အေနာက္ႏိုင္ငံသားမ်ားႏွင့္ အက်င့္မတူေသာ အေ႐ွ႕တိုင္းသားမ်ား၏ အေလ့ကို သိသျဖင့္ အေလ်ွာ့မေပးခ့ဲပါ။
သူ စင္ကာပူတြင္ ထုတ္ခ့ဲေသာ စည္းကမ္းအမ်ားစုသည္ ( အားလံုးမဟုတ္ပါ။) သာမန္လူ အမ်ားစုအတြက္ ဘာမွ် အေႏွာင့္အယွက္ မျဖစ္ပါ။ ႏိုင္ငံေရး အရ သူအက်ဥ္းခ်ခ့ဲသူ အနည္းငယ္သာ႐ွိၿပီး က်န္ျပည္သူ သန္းခ်ီ အက်ိုဳး႐ွိသည္ကိုလည္း သတိထားသင့္ပါသည္။
အဆိုးဆံုးမွာ ျမန္မာအေပၚ မေကာင္းခ့ဲေသာေၾကာင့္ဟု ေရးထားျခင္းျဖစ္သည္။ လီသည္ စင္ကာပူအတြက္သာျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ မဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦးက ျမန္မာျပည္ကို သူ႔လို တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္မည္ဆိုလွ်င္ ဘာမွ် ကန္႔ကြက္စရာမ႐ွိပါ။ သူ႔စည္းကမ္းထက္ ပိုတင္းက်ပ္ေသာ၊ ပိုအဓိပၸါယ္ မ႐ွိေသာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ ျမန္မာေတြ ေနခ့ဲရၿပီး စင္ကာပူလို ဂ်ီဒီပီ တေယာက္ ေဒၚလာငါးေသာင္း ေဝးလို႔ တေယာက္ငါးသိန္းက်ပ္စီ ေႂကြးတင္ေနပါၿပီ။ ျမန္မာေတြ လီကြမ္ယူလို ျမန္မာတဦးကို တမ္းတသည္မွာ လက္ေတြ႔ဆန္ေသာ အေတြးဟုထင္ပါသည္။
ေဆာင္းပါး႐ွင္က လီသည္ စင္ကာပူလို city-state ကိုသာ ဦးေဆာင္ႏိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံဆိုလွ်င္ လုပ္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ဟု ခန္႔မွန္းထားပါသည္။ ေျပာင္းျပန္ ေတြးလွ်င္ ေရပင္ လံုေလာက္ေအာင္မ႐ွိသည့္ ကြၽန္းကေလးမွေန၍ ဖြံၿဖိဳးၿပီးႏိုင္ငံအဆင့္ ေရာက္ေအာင္လုပ္ရသည္မွာလည္း ပိုခက္ခဲမွာပါ။ မိမိတြင္႐ွိသည့္ စြမ္းအားကို အသံုးခ်၍ လုပ္ရသည္ျဖစ္ရာ ဦးေဏွာက္႐ွိသည့္သူ ျဖစ္ဖို႔လိုပါသည္။ ထိုသို႔ေသာ ဦးေဏွာက္႐ွိသူသည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားစြာ႐ွိသည့္ ႏိုင္ငံတခုကို ဦးေဆာင္ရမည္ဆိုလွ်င္လည္း သင့္ေတာ္ေသာ နည္းကို ေျပာင္းသံုးမည္မွာ အေသအခ်ာပါ။ ေဆာင္းပါး႐ွင္လို ေလွနံဓားထစ္ေတြးမည္ မထင္ပါ။
ေသခ်ာသည္မွာ လီသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ေနာက္ဆံုးႏွစ္ငါးဆယ္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားထက္ သာပါသည္။ ႏိႈင္းယွဥ္လို႔ပင္ မရပါ။ သို႔ေသာ္ လီကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ ေဒၚစုတို႔ႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ႏိႈင္းယွဥ္၍ မရပါ။ အေျခအေနျခင္း ကုသိုလ္ကံျခင္း မတူၾကပါ။ လီသည္ စင္ကာပူအတြက္ လုပ္ျပၿပီးခ့ဲပါၿပီ။ ေဒၚစုကို ကြၽန္ေတာ္ ရာႏွံုးျပည့္ယံုသည္။ လြန္လြန္ကဲကဲေျပာရလွ်င္ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ထက္ ယံုပါသည္။ သို႔ေသာ္ ကံမလိုက္သျဖင့္ ( ထိုကံမွာ ေဒၚစုကံထက္ ျပည္သူမ်ား၏ကံ ) ျမန္မာျပည္ ဘာမွ်မျဖစ္ေသးပါ။ အေျခအေနျခင္းလဲ လံုးဝမတူပါ။ ေဆာင္းပါး႐ွင္ ဘာေၾကာင့္ ႏိႈင္းယွဥ္သလဲ မသိပါ။ သာမန္ေဖ့ဘုတ္ေရးသူမ်ား ဘာေရးေရး အေရးမႀကီးေသာ္လည္း နာမည္ႀကီးသတင္းစာ၏ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါး႐ွင္ကေတာ့ မေရးသင့္ဟု ထင္ပါသည္။
ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါသည္။ ေဖ့ဘုတ္ေပၚမွ ျမန္မာမ်ား သေဘာေပါက္ပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြက္ လီကြမ္ယူ တိုက္႐ိုက္မလိုဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုးတက္ေအာင္လုပ္ႏိုင္မည့္သူ တေယာက္ကို အလိုရွိတာသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။
No comments:
Post a Comment
Thank you.